ぶいちゃねる!海外の反応・VRChatの話題まとめRSS ↗

VRChat公式、AIラベルもフィルターも付けないと回答 2万人超のアンケートを受けて

VRChat公式は日本時間2026年10月29日、AIの扱いを尋ねたアンケート(回答21,595件)への方針を公開しました。AI生成ラベルやAIフィルターは追加せず、誤解を招くサムネイルへの対策、ワールドの高評価・低評価、複数画像ギャラリーを進めるとしています。決まったことと検討中の案を整理し、発表に寄せられた反応を紹介します。

運営者がVRChatで別途撮影した参考写真。白い柱が連なり光が差す空間に、小さなアバターが立っている。
運営者撮影・参考 — 元の投稿とは別の参考写真です

今回のアップデートを解説

以下は2026-10-29の公式発表時点の内容です。提供段階は項目ごとに記載しています。

遊ぶ人への結論:AIラベルは付かず、フィルターもない

公式は「AI生成」ラベルと、AIコンテンツをまとめて非表示にするフィルターを追加しないとしています。ワールド探しでは、個々の内容を見て判断してもらう方針です。

公式の理由は主に二つです。一つは線引きの難しさ。アンケートでは、開示してほしい内容の組み合わせが3,141通りにも分かれ、最も多い組み合わせでも回答者の1割に届きませんでした。もう一つは、印を付けない側が「手作り」を装う恐れと、AIコンテンツを探し出して作者を攻撃する動きが広がる心配です。

この項目の出典 ↗

代わりに来るのは、ワールドへの高評価・低評価

ワールドに、良かった・良くなかったを付けられるようになります。ボタンとデータ集めの開始は、2026年末から2027年初めが目標です。

評価の見せ方や、ワールド探しへの生かし方は、データが十分に集まってから決めるとしています。荒らしや、新しいワールドが不利になる心配には、評価した人の活動も加味するなど、対策を考えているそうです。

この項目の出典 ↗

サムネイルの「釣り」は、すでに規約違反

中身と違う見せ方をするサムネイルは、クリエイター向けガイドラインで禁止済みです。公式は、守っていなかったワールドの作者に連絡し、直してもらったとしています。

次のSDK(制作のための開発キット)の更新では、サムネイルを選ぶときに、誤解を招かないよう注意する表示も出す予定です。

この項目の出典 ↗

入る前に中身が分かる、複数画像のギャラリー

高評価・低評価の次に予定されているのが、ワールド紹介の画像を複数枚に増やす変更です。2027年前半が目標とされています。

サムネイル1枚だけでは分からなかった、実際のワールドの姿を入る前に見られるようになります。

この項目の出典 ↗

「人間が作った」マークは、まだ検討中

制作過程を示す「Human-authored(人間が作った)」マークと、作る時に使った道具を書く「使用ツール」欄は、検討中で、まだ決まっていません。AIを一切使わないことを指すのか、人が創作上の判断をしたことを指すのかも、引き続き検討するとしています。

続報は2027年の第1四半期が終わるまでに、としています。短い追加アンケートも実施中です。あわせて公式は、道具を使う・使わないを理由にした嫌がらせは、ハラスメントとして対処すると明言しています。

この項目の出典 ↗

アンケートが示した、割れたままの希望

アンケートの回答は21,595件。公式によると、回答者の95%が何らかのAI利用ラベルを望み、「AI支援」と付いたワールドをあえて避けると答えた人は33%でした。また、37%が「人が創作の中心にいるなら、AIは道具としてよい」という趣旨の意見を寄せたと説明しています。

関心が一番高かったのは品質で、次いで「人が作ったかどうか」が僅差で続きました。公式はこの割れ方を理由に、賛否の少ないサムネイル対策と発見の改善から進めると説明しています。

この項目の出典 ↗

海外の反応16件を紹介

  1. 1:Redditユーザー

    公式が迷うのも分かるよ。調査が割れているし、被害が一番少ない決断をするしかない。ただ、「人間が作った」ラベルを付けるなら、ちゃんと意味のある運用にしてほしい。

  2. 2:Redditユーザー

    入りたいワールドが何なのか、先に知りたいだけなんだよ。完璧じゃなくても、AI支援の表示が少しある方が何もないよりいい。

  3. 3:Redditユーザー

    AIかどうかを詮索して、使っていない作者まで攻撃する心配は、もっともだと思う。反AIの反応が激しくなるのは見てきたから。

  4. 4:Redditユーザー

    ラベルは嫌がらせを招くから付けないのに、高評価・低評価は入れるんだね。すり抜けを心配しつつ「人間が作った」ラベルを提案するのも、ちぐはぐに見える。

  5. 5:Redditユーザー

    「人間が作った」印には、ためらいつつ賛成かな。AIを使わずに作ったことを示す方が、伝わるかも。偽る人が出る問題は、AI側のタグでも同じだし。

  6. 6:Redditユーザー

    かなりがっかりしたよ。95%がラベルを望んだのに追加しないなら、アンケートを重く見ていないように感じる。

  7. 7:Redditユーザー

    AIタグもフィルターもないなら、せめて特定のワールドを隠させてほしい。アバターではできるのに、なぜワールドではできないの?

  8. 8:Redditユーザー

    嫌がらせに使われる心配があるからラベルは付けない。でも高評価・低評価は導入するの? そっちだって悪用されるだろうに。

  9. 9:Blueskyユーザー

    見えなくなったままになる? それがフィルターの目的だよ。安全設定やアバター非表示で調整できるのに、ワールドだけ例外なのはどうして?

  10. 10:Blueskyユーザー

    生成AIは制作者の文章も絵もモデルも、生計まで奪ってきたと思ってる。作品の引き抜きが規約違反なら、公式が自分たちの規約をどう守るかという問題だよ。

  11. 11:Blueskyユーザー

    ラベルを望んだ人が95%なのに、AI生成ラベルもフィルターも追加しないって。冗談なの?

  12. 12:Blueskyユーザー

    「設定して忘れたら見なくなる」って、見なくて済むようにしたいんだけど? 安全設定でも同じだよね。これでは弱い対応に思える。

  13. 13:Blueskyユーザー

    ここでは少数派かもしれないけど、急がず丁寧に考える姿勢には賛成。悪意のある人が本気になれば、フィルターをすり抜けられてしまうし。

  14. 14:Xユーザー

    フィルターは、見たくないものを見ないためにあるんだよ。だからフィルターなんだって。

  15. 15:Xユーザー

    要するに「AIスロップを守ります」ってことね。

  16. 16:Xユーザー

    自分は反AIで、ラベルも欲しい。でも、どこに線を引くかで合意がないなら、公式の理屈には筋が通っていると思う。失望は分かるけど、もう少し時間をあげたい。

編集部ひとこと

編集部:見たくないワールドを避けたい人には、フィルターを付けないという結論は気になるところです。高評価・低評価や複数画像で、入る前にどこまで判断しやすくなるのかを見たいです。「人間が作った」マークの続報も、線引きの説明まで含めて待ちたいと思います。

海外の投稿・返信の趣旨を、日本語で読みやすく構成しています。

出典:元の投稿・スレッド ↗

各媒体の元投稿:Reddit ↗ Bluesky ↗ X ↗

返信の出典を確認
記事について

番号は掲載順です。「>>番号」は、元スレで直接の返信関係を確認でき、返信先もこの記事に掲載した場合に表示します。引用は原文と出所を別枠で示します。文字の大きさや色は編集部による強調で、投票数や評価の順位を表すものではありません。

掲載内容のお問い合わせは権利・削除依頼へ。読者コメントは現在受け付けていません。

← 記事の一覧に戻る